随着粉丝的青春,过去两年中出现了许多更重要的新问题,例如MVP或FMVP。我们今天将认真分析MVP是重要的还是FMVP是重要的。
首先,年轻球迷认为FMVP比什么更重要,因为他将FMVP等同于冠军,但事实确实如此吗?
不,FMVP不一定是冠军球队的选择,有杰里·韦斯特(Jerry West)作为失败者获胜,勒布朗·詹姆斯(LeBron James)作为失败者赢得FMVP投票的例子,这意味着FMVP,这意味着没有冠军。谁,但是谁,当您需要资格时,这本身就证明您无法完成任务。
由于FMVP不是冠军,因此无法与NBA年度最大的MVP竞争。
实际上,这个问题在美国根本没有争议。您可以看到有多少人拥护MVP,对吗?这是我们向一些新粉丝提出的问题,因此我们得出的结论是,MVP比FMVPhave更大。
MVP的全名是“最有价值球员”,即“最有价值球员”。
然后回到我们的主题,在冠军数量相同的情况下,谁在MVP和FMVP中具有较高的历史地位?这个答案非常一致。只有MVP身份的人的历史地位比只有FMVP身份的人的历史地位高得多。
然后我们使用最新的ESPN主要媒体排名作为论点,只有MVP玩家是Curry(19),Barkley(20),Malone(21),Garnett(26),Iverson(28),Nash(34)。
只有历史上最高的FMVP球员是Wades 23,其次是前50名中的麦克斯韦,杜马斯,詹姆斯·沃西,托尼·帕克,伊戈达拉和保罗·皮尔斯。
这个排名是非常客观的。
头衔数目相同,加内特(Marnett)拥有MVP,皮尔斯(Pierce)拥有FMVP,其中哪些具有较高的历史地位?一目了然,对。
因此,如果您真的可以理解这个问题的排名,就无法确定FMVP是否大于MVP,当然两者都有,它必须是NBA的历史性超级巨星,毫无疑问,只有MVP需要成为那个时代的超级巨星,这毫无疑问。
但是,当您谈论FMVP时,您必须说您不能那样做,那么您比什么更好?含金量更高的奖品必须分配给含金量最高的玩家。
有人会说所有选手都争夺冠军,那么你如何争取MVP?是的,我承认,您只是退出了饮水机玩家,他告诉您他想赢得冠军,但冠军不是FMVP,历史已经证明即使您输了,即使输了,您也可以获得FMVP太。
因此,美国公认的MVP大于FMVP。如果您不承认这一点,那就是您的问题。